石油産業に次いで、ファッション産業は世界で最も大きな汚染源の一つである。ファッション産業が拡大するにつれて、環境への被害も増大している。気候変動の主要な要因であるため、ファッション産業は持続可能性に対するより大きな責任を負うべきである。衣類のリサイクル率は1パーセント未満であり、新しい衣類を生産するためのリサイクルはほとんど行われていないが、生産は温室効果ガス毎日増加している。ファッション産業のきらびやかな表層の下にある厳しい現実を示す、実際の統計データを以下に示す。

繊維廃棄物

• 繊維廃棄物の年間総生産量は2600万トンを超えると推定されている。中古衣類のリサイクル市場には大きな潜在力がある。最大の収益は600億人民元に達する可能性がある。
• イギリスでは、使用済み衣類が埋立地に投棄される繊維廃棄物の約35万トンを占めており、その価値は1億4000万ポンドと推定されている。

自然資源

• 世界銀行の推計では、繊維の染色および処理が、工業用水汚染の最大17〜20％を占めている。
• 世界銀行の推計では、繊維の染色および処理が、工業用水汚染の最大17〜20％を占めている。

化学物質と汚染

• そして炭素足跡1枚のTシャツの炭素足跡は約15kgと推定されている。これは、Tシャツの炭素足跡が自重の約20倍に相当することを意味する。
• 世界中で、原材料を繊維に変えるために約8000種類の合成化学物質が使用されており、その多くが淡水システムに放出される可能性がある。

環境への影響を減らすには？

拡大された製造者責任（EPR）制度の導入

そしてEPR制度EPR制度は、企業が製品の寿命終了後の管理に関連するコストを負担するように、費用を設定する規制措置である。これまでこの仕組みは主に包装材や電子機器に適用されてきた。今後数週間以内に、欧州委員会が策定する持続可能な繊維に関する欧州戦略において、EPRが重要な法的手段として提示される見通しである。

• 実質的な変化を促す費用
  費用は、製品設計の変化を促すように設計されるべきである。規制当局は、耐久性やリサイクル可能性といった特定の環境基準に基づいて費用を調整することで、特定の製品や実践の導入を促進できる。
• 廃棄物の優先順位を尊重するパフォーマンス目標を設定する
  リサイクル目標は、再利用されない素材の割合として設定されるべきであり、廃棄物の優先順位に準拠するためである。
• ダウンサイクリングではなく、クローズド・ループリサイクルを支援する
  繊維の循環経済を本当に実現するためには、クローズド・ループリサイクル（衣類から衣類へのリサイクルなど）および関連する目標が求められる。そのため、目標は段階的に進化し、クローズド・ループリサイクルに回される割合を着実に増やす必要がある。

持続可能なファッション市場の開発

ニューヨーク市にあるパーソンズ・スクール・オブ・デザインの教授である、控えめな口調のオットー・フォン・ブッシュはファッション産業の熱心な批判者だが、デザイナーという存在に変化の重要な可能性を見出している。とりわけ、消費者心理消費者心理を変えることで、私たちが衣類やその生産との関係を再構築する方法を見出している。

「今、持続可能性という考えは、既存のビジネスモデルを維持することを意味しています。ますます多くの衣類が絶え間なく生産される状態です。その流れを増やすために、季節さえも取りやめてしまいました。現在のモデルの理想の状態を想像してみましょう。衣類の生産が環境に悪影響を及ぼさない状態です。」“

化石燃料を用いたファッション生産モデルから離れる

ファッション産業をより持続可能な道に導き、完全な循環を実現するための効果的な立法的解決策を見つける。新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、ファッション産業の短期的なビジネスモデルの欠陥を浮き彫りにしたが、危機は変化の機会でもある。ファッションブランドはサプライチェーン内の出来事について責任を負い、製品のライフサイクル終了時に何が起こるかについても完全な責任を負うべきである。これは、汚染者負担の原則に沿ったものである。

欧州委員会は、今年後半に包括的な欧州繊維戦略を発表すると発表した。この戦略は、ファッション産業を化石燃料から切り離すことにより、ファストファッションの世界的な影響に対処するためのユニークな機会を提供する。これにより、繊維の持続可能な利用に基づく責任ある生産へと産業が移行することを確保し、耐久性の高い衣類に切り替え、再利用率を高め、効果的なリサイクルを実現することで、生産を遅らせることが可能になる。

さらに詳しく知りたい方は……

以下の書籍を読んで、ファッションと私たちの地球との関係についてさらに理解を深めましょう！